Rechtsprechung
   VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13 A   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,32240
VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13 A (https://dejure.org/2013,32240)
VG Berlin, Entscheidung vom 07.10.2013 - 33 L 403.13 A (https://dejure.org/2013,32240)
VG Berlin, Entscheidung vom 07. Oktober 2013 - 33 L 403.13 A (https://dejure.org/2013,32240)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,32240) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (66)Neu Zitiert selbst (5)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

    Auszug aus VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13
    Auch liegt entgegen der Rechtsauffassung des Antragstellers vorliegend kein Fall vor, in dem die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs die Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 3 Abs. 2 Satz 1 Dublin-II-VO ausnahmsweise erforderlich macht, weil eine Situation, in der die Grundrechte des Antragstellers verletzt werden, durch eine unangemessen lange Verfahrensdauer der Zuständigkeitsbestimmung verschlimmert würde (EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, Rs. C-411/10 und C-493/10, Rn. 98, 108).

    Die Entscheidung des EuGH hat einen anderen Hintergrund und lässt sich auf den vorliegenden Fall nicht übertragen: Die Zuständigkeitsübernahme durch einen unzuständigen Mitgliedstaat wurde dort für Fälle in Betracht gezogen, in denen ein Asylbewerber in einen Mitgliedstaat deshalb nicht überstellt werden kann, weil dieser Mitgliedstaat systemische Mängel aufweist, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 EU-GR-Charta der dorthin überstellten Asylbewerber implizieren (vgl. EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2011, Rs. C-411/10 und C-493/10, Rn. 86).

  • OVG Berlin-Brandenburg, 01.02.2012 - 2 S 6.12

    Beschwerde; einstweilige Anordnung; Duldungsanspruch; inlandsbezogenes …

    Auszug aus VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13
    Für inlandsbezogene Abschiebungshindernisse, zu deren Prüfung das Bundesamt in Fällen der Abschiebungsanordnung - anders als sonst in Asylverfahren - verpflichtet ist (OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 1. Februar 2012 - OVG 2 S 6.12 - juris), ist weder etwas dargetan noch ersichtlich.
  • VG Düsseldorf, 07.08.2012 - 22 L 1158/12

    Dubin II-VO, Dublinverfahren, systemische Mängel. Aufnahmebedingungen, Zypern, …

    Auszug aus VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13
    In der Rechtsprechung wird zwar vereinzelt vertreten, dass diese Dreimonatsfrist des Art. 17 Abs. 1 Dublin-II-VO auch in so genannten Wiederaufnahmeverfahren zum Tragen kommen müsse (etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A - juris; VG Regensburg, Urteil vom 7. Februar 2012 - RO 7 K 11.30142 - juris).
  • VG Augsburg, 09.05.2011 - Au 3 K 10.30468

    Somalia; unzulässiger Asylantrag; Zuständigkeit eines anderen Mitgliedsstaates; …

    Auszug aus VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13
    Dieser Auffassung schließt sich das Gericht jedoch nicht an, sondern vertritt die gegenteilige Auffassung (VG Berlin, Beschluss vom 18. Januar 2013 - VG 33 L 21.13 A; VG Berlin, Beschluss vom 27. Juli 2012 - VG 33 L 199.12 A, VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 9. Mai 2011 - Au 3 K 10.30468 - juris).
  • VG Regensburg, 07.02.2012 - RO 7 K 11.30142

    Dublin-II-Verfahren; Überstellung nach Malta

    Auszug aus VG Berlin, 07.10.2013 - 33 L 403.13
    In der Rechtsprechung wird zwar vereinzelt vertreten, dass diese Dreimonatsfrist des Art. 17 Abs. 1 Dublin-II-VO auch in so genannten Wiederaufnahmeverfahren zum Tragen kommen müsse (etwa VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A - juris; VG Regensburg, Urteil vom 7. Februar 2012 - RO 7 K 11.30142 - juris).
  • VG Gelsenkirchen, 04.02.2014 - 3a L 1893/13

    Abschiebungsanordnung; Dublin; Ungarn

    vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13 - VG Berlin, Beschlüsse vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403/13.A - und vom 27. November 2013 - 33 L 500/13.A - VG Regensburg, Beschluss vom 5. Juli 2013 - RN 5 S 13.30273 - a. A. VG Düsseldorf, Beschluss vom 7. August 2012 - 22 L 1158/12.A - jeweils unter juris.

    vgl. VG Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403/13.A -, a.a.O.

    Verneinend VG Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2013 - 17 L 150/13 -, a.a.O.; VG Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403/13.A -, a.a.O.; bejahend VG Stuttgart, Beschluss vom 18. Dezember 2012 - A 7 K 4330/12 -, juris.

  • VG Düsseldorf, 20.03.2015 - 13 K 501/14

    Systemische Mängel; Ungarn; Inhaftierung; Materielle Beweislast

    Wird wie hier nach der Stellung eines Asylantrags in einem anderen Mitgliedstaat (Ungarn) ein weiterer Asylantrag in der Bundesrepublik Deutschland gestellt und ersucht die Beklagte daraufhin den Staat der ersten Asylantragstellung um Übernahme des Asylbewerbers, handelt es sich um ein Wiederaufnahmeersuchen nach Artikel 20 Dublin II-VO, das nicht der Fristregelung des Artikel 17 Dublin II-VO unterfällt, vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2014 - 17 L 150/13.A -, juris Rn. 40; Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 5. Juli 2013 - RN 5 S 13.30273 -, juris Rn. 24; Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403.13 A -, juris Rn. 8.
  • VG Düsseldorf, 16.06.2014 - 13 L 141/14

    Rücküberstellung eines Flüchtlings nach Ungarn im Dublin-Verfahren i.R.e. …

    Wird wie hier nach der Stellung eines Asylantrags in einem anderen Mitgliedstaat (Ungarn) ein weiterer Asylantrag in der Bundesrepublik Deutschland gestellt und ersucht die Antragsgegnerin daraufhin den Staat der ersten Asylantragstellung um Übernahme des Asylbewerbers, handelt es sich um ein Wiederaufnahmeersuchen nach Artikel 20 Dublin II-VO, das nicht der Fristregelung des Artikel 17 Dublin II-VO unterfällt, vgl. Verwaltungsgericht Düsseldorf, Beschluss vom 6. Februar 2014 - 17 L 150/13.A -, juris Rn 40; Verwaltungsgericht Regensburg, Beschluss vom 5. Juli 2013 - RN 5 S 13.30273 -, juris Rn 24; Verwaltungsgericht Berlin, Beschluss vom 7. Oktober 2013 - 33 L 403.13 A -, juris Rn 8.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht